余姓男子借錢弟弟一百萬元，弟弟沒還錢就過世，他拿本票聲請強制執行。弟弟
女兒提告主張債權關係不存在，並說伯父在她父親過世出殯時，包沒裝錢白包羞辱，可見伯父為人。新北地院調查後認定債權存在，判余勝訴。
余姓女子向新北地院主張，伯父提出存摺裡有兩筆領錢交付父親紀錄，不能當證據，雙方債權並不存在。希望法官判決撤銷伯父所提強制執行，並塗銷抵押權設定登記。
余姓男子抗辯，他瞞著妻子借錢給弟弟，不敢四處張揚；前年弟弟仍在世時，他就向法院聲請強制執行，有些親戚知道這筆債。他顧及弟弟一家人生活，原本不願為借錢事對薄公堂，但這筆錢借了好幾年，該還總要還。他強調，包沒裝錢白包是希望藉此提醒弟媳和姪女解決債務，絕非羞辱。
法官認為，有本票及抵押權設定契約書等證明，確認借款存在；余姪女未拋棄繼承，依法得繼承父親債務。另依常情，余不至於故意捏造不實債權欺騙弟媳及晚輩，若非弟弟借錢未還，也不至於在弟弟告別式上故意包未裝錢白包，判決余姪女敗訴。
